Важная роль в работе адвоката по оказанию правовой помощи подзащитному на досудебном следствии или в суде в уголовном деле отведена такому процессуальному событию, как психологическая экспертиза. Значительным недостатком психологической экспертизы является отсутствие четких критериев и обоснований тех или иных выводов. Тем не менее те же недостатки при наличии основательных знаний и умелом их использовании могут из недостатков превратиться в достоинства.

Пример № 51.

Во время судебного разбирательства дела Пановой, совершившей покушение на убийство К., возникли вопросы, на которые могла дать ответ лишь психологическая экспертиза. Панова заканчивала работу над диссертацией. Научным руководителем у нее был научный сотрудник института К. В период сотрудничества у Пановой с К. сложились близкие отношения.

Однажды вечером, когда Панова пришла в общежитие к К. на консультацию, последний предложил ей сначала выпить вина и вступить в близкие отношения. После сближения они снова выпили вина, а К. снова предложил Пановой лечь в постель, и когда последняя отказалась, научный руководитель, по словам последней, применил к ней силу. В этот момент, по словам Пановой, она схватила спортивный топорик, который лежал возле кровати, и несколько раз ударила К. по голове.

Испугавшись причиненного и считая К. убитым, Панова через окно выбралась на улицу и ушла с места события. Поскольку психиатрическая экспертиза признала

Панову дееспособной, в суде по инициативе адвоката был возбужден вопрос о психологической экспертизе, которая, как надеялся адвокат, могла сделать вывод о совершении преступления в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерными и оскорбительно-грубыми действиями пострадавшего.

Поскольку материалами дела было установлено, что у пострадавшего спортивного топорика не было и все указывало на то, что Панова пришла к К. уже с топориком, рассчитывать на положительное для адвоката решение психологической экспертизы не приходилось. Но адвокат воспользовался такой возможностью, хотя это, в определенной степени, ухудшало позиции подсудимой, поскольку акцентировало внимание на подготовленности Пановой к осуществлению этой акции.

Экспертиза не признала ситуацию, которая, предшествовала преступлению, как такую, что могла вызвать сильное душевное волнение, которое оправдывало бы действия подсудимой... (продолжение следует).

В Примере 19 (ст. 199) речь шла о двух малярах - двадцатипятилетнем С. и уже пожилом человеке, участнике Отечественной войны Д., которые, в соответствии с нарядом, занимались наклеиванием обоев. В обеденный перерыв С. сбегал за бутылкой, и они сели обедать. Д. пить не стал и посоветовал не делать этого и своему напарнику, поскольку они на работе. С. налил себе еще полстакана и грубо ответил Д., что жиды всего боятся и в войну прятались от фронта, так как тоже боялись. Д., который в это время ножовкой для назрезки обоев чистил яблоко, возмущенно поднялся и несколько раз ударил С. ножовкой в живот.

Д. был привлечен к уголовной ответственности за причинение тяжких телесных повреждений во время бытовой ссоры. Пока длилось досудебное следствие, С. умер и следователь изменил юридическую квалификацию преступления с причинения телесных повреждений на убийство. Не вдаваясь здесь во все нюансы дела, поскольку мы к нему еще будем возвращаться, остановимся на том, что адвокат заявил следователю ходатайство о

проведении психологической экспертизы с постановкой вопроса: могли ли слова С, которые унизили национальные чувства Д. и обидели его как фронтовика, вызвать сильное душевное волнение, которое и привело к причинению тяжких телесных повреждений? Следователь в назначении экспертизы отказал.

В судебном заседании адвокат возвратился к своему ходатайству и поставил его перед судом. Суд удовлетворил ходатайство адвоката и подсудимого. Вывод экспертов был однозначным - да. Слова С, унизили национальное достоинство Д. и обидели его чувства как фронтовика и бесспорно могли оказаться фактором, который вызвал сильное душевное волнение, следствием которого и оказались действия Д*.

Сегодня, когда наконец моральный ущерб и его возмещение стали правовой реальностью, роль и значимость психологической экспертизы значительно расширились. Правда, на практике этого незаметно. Адвокаты, а тем более следователи и судьи редко обращаются к этой категории экспертиз.

Под конец краткого раздела, посвященного роли психологии в профессиональной деятельности адвоката, хотелось бы вкратце остановиться на такой, несколько нестандартной теме, как целесообразность использования в работе астрологических гороскопов. Во-первых, постольку, поскольку такая проблема существует. Гороскопы и разные астрологические прогнозы стали неотъемлемой частью популярнейших телевизионных программ. На эту тему существует большое количество популярной литературы. Более того, они завоевали внимание большой армии приверженцев и слепо верующих. Во-вторых, поскольку в той части, где гороскопы рассказывают о типах людей и их характерных свойствах в зависимости от периода и даты рождения - это уже точка пересечения астрологии с психологией, поскольку речь идет о стойких чертах человеческого характера.

Сразу же хочу предупредить читателя, что не имею намерения сразу ниспровергать веру в астрологию и в такой же мере агитировать за доверие к ней. Но все мы помним время, когда безапелляционно откидывались и объявлялись вредными лженауки, которые сегодня активно и эффективно служат людям. Это - и астрономия, за которую попы-мракобесы уничтожали светил науки, это и кибернетика, которую не признавали коммунистические ортодоксы, это и теория биомагнетизма, что еще и до сих пор пребывает в пасынках официальной медицины, биоинженерия и многие другие.

Поэтому приведу несколько примеров из собственного опыта. До 90-х годов XX ст. я не интересовался гороскопами и даже не знал, чем среди человеческой толпы выделяются Тельцы, к которым принадлежу. Как-то мне пришлась неделю сидеть без дела и вычитывать все, что под руку попадет. Наткнувшись на гороскоп, я узнал, что Тельцы - это люди стабильные, практические и т. п. В конце говорилось, что металл тельцов - медь.

Оказалось, что вся свою долгую жизнь, а мне уже немного за 70, не зная своего гороскопа, я жил по его законам. Где бы мне не пришлось быть, я отовсюду, за тысячи верст тянул в дом всякие медные изделия. С камнем было хуже, но именно из змеевика у меня несколько изделий стоят в моем кабинете на видном месте. Итак, заинтересовавшись гороскопами, я сверился с 13-тью своими знакомыми и друзьями и оказалось, что 11 из них живут по законам своего гороскопа.

Поэтому, фиксируя характерные особенности будущего партнера или сотрудника, сопоставляю научно-обоснованные виды темпераментов с гороскопами, что советую делать и другим.

Психология адвоката. По своей психологиии адвокат в идеале - это высокообразованный интеллектуал, специалист в области права, активная и публичная правозаступническая фигура в сфере судопроизводства и других государственных инстанциях, где происходят процессы защиты и восстановления конституционных прав физических и юридических лиц.

Психология адвоката формируется под влиянием правовых и социальных факторов, основными из которых являются следующие.

1. Отсутствие властных полномочий. Осуществляя правовую помощь в том или ином деле, адвокат не владеет властными полномочиями. Решения принимаются государственными чиновниками следователем, судьей, прокурором или другими, в зависимости от характера дела. Основное и единое оружие адвоката - это профессиональные знания в правовой и законодательной сферах и умение использовать их в законных интересах своего клиента.