защитник на досудебном следствии

 РОЛЬ И ЗАДАЧА АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА НА ДОСУДЕБНОМ СЛЕДСТВИИ

Роль защитника на досудебном следствии определяется местом, которое занимает сам институт досудебного следствия в уголовном процессе. Судьба любого уголовного дела целиком зависит от полноты и качества его расследования. Именно на этой стадии уголовного процесса решаются вопросы, обуславливающие направления, в которых будет действовать суд, рассматривая то или иное дело. Не будет ошибкой сказать, что именно на стадии досудебного следствия закладываются основы судопроизводства. От того, какой будет эта почва, зависит сложность и качество судопроизводства.

В государстве, где следственные органы поставлены над судами, понятие "правосудия" не может существовать, даже гипотетически из-за отсутствия самого правосудия. К сожалению, прошлое Украины тесно связанно именно с такой системой, где прокуратура, которая владеет функцией расследования, без малого сотню лет превалировала над судебной системой. Не считаясь с тем, что Конституция Украины, де-юре, отошла от советской модели судопроизводства, синдром превалирования прокуратуры над судами остается стойким и, де-факто, поддерживается государственной властью.

Отсюда очень стойкие привычки и склонность следственных органов к бесконтрольности и своеволию. Тенденция к нарушению прав людей, которые попадают в сферу деятельности правоохранительных органов в общем, и следственных органов, в частности, является слишком стойкой. Отсюда и вытекает важность института защиты на досудебном следствии и защитника, в частности.

Институт досудебного следствия по своему значению в уголовном процессе Украины, в общем, и профессия следователя, в частности, занимают едва ли не самое популярное и важное место в юриспруденции. Суть досудебного следствия в уголовном процессе изложена в законе: быстрое раскрытие преступления, изобличение и предание суду преступника. Но за этой короткой сухой фразой огромный пласт человеческого бытия, содержание которого - бесконечная борьба с рукотворным феноменом, имя которому преступление.

На переднем плане этой вечной борьбы постоянно сталкиваются две полярно противоположные силы - обвинение и защита. Первую из них представляет следователь. Благородство помыслов и целей - раскрытие преступления и выявление преступника, постоянный интеллектуальный поединок с тайным и, нередко, умным и коварным преступником, гордость и чувство профессионального удовлетворения при раскрытии очередного преступного замысла - это, с одной стороны. Бессонные ночи, постоянный дефицит времени, обвинения и взбучки от начальства и постоянное волнение за судьбу дела в суде - это, с другой. Вот что представляет собой досудебное следствие с позиций реального профессионала.

Но если изображенную картину дополнить некоторыми "мелочами" типа: в производстве следователя одновременно находится до двух десятков уголовных дел, а за каждым из них - преступление, преступники, потерпевшие, процессуальные сроки, технические сложности; следователь - живой, со всеми присущими ему и не всегда удовлетворенными потребностями, человек; следователь постоянно находится в стрессовом состоянии от общения с преступниками; отдельно следует выделить общение с защитником, профессионалом, не отягощенным упомянутыми проблемами, то станет ясно, под давлением этих факторов временами тускнеют идеализм и пафос благородного дела.

Главными действующими лицами, с которыми адвокату приходится общаться в этот период почти повседневно, является следователь и обвиняемый (подозреваемый).

Отношения адвоката со следователем имеют рабочий официальный характер и не должны перерастать в "панибратские" отношения, которые неизбежно тянут за собой отход от этических требований и делают возможными конфликтные ситуации.

Не следует ни на миг забывать, что определяющей особенностью адвоката является односторонность занимаемой им позиции, и его задачей не является отыскание истины в деле, как таковой, или стремление к абстрактной справедливости. Он выполняет конкретную задачу, определенную законом, - оказывать всестороннюю юридическую помощь подзащитному. Адвокат обязан отыскать и использовать в интересах защиты все ошибки и слабые места, которые подрывают и расшатывают выводы следствия о виновности подзащитного. При этом адвокат никаким образом не подталкивает следователя к усилению доказательности слабых аргументов.