Регистрация фирм Адвокатура Украины
 
 
 
Ликвидaация фирм
Меню
 Главная

 Философско-исторические истоки адвокатуры

 Украинская адвокатура: исторический очерк

 Адвокатура независимой Украины

 Правовая основа адвокатской деятельности в Украине

 Адвокат в уголовном процессе

 Соглашение о правовой помощи в уголовном деле

 Защитник на досудебном следствии

 Защитник в суде

 Адвокат в гражданском и административном судопроизводстве

 Обжалование адвокатом судебных решений и приговоров

 Адвокат на стадии выполнения судебных решений

 Вспомогательные области знаний в работе адвоката




 


обжалование адвокатом судебных решений и приговоров

 ИНСТИТУТ АПЕЛЛЯЦИИ В УКРАИНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Работа адвоката над уголовным или гражданским делами не всегда завершается рассмотрением последнего в местном суде. Лицо, осужденное к лишению свободы, редко бывает удовлетворено приговором суда относительно него даже тогда, когда суд избирает оптимальную меру наказания. У подсудимого или его близких всегда теплится надежда, что при обжаловании приговора в вышестоящей инстанции удастся добится улучшения судьбы осужденного - во всяком случае хуже не будет. Так думает большинство. В гражданских делах судятся стороны с диаметрально противоположными интересами и претензиями. Практика свидетельствует, что, за редким исключением, одна из сторон обязательно обратится к обжалованию решения суда.* Поэтому адвокату-защитнику нужно в совершенстве

* В газетной публикации «Авторитет держави у повазі до суду» (Голос України. - №234 за 9 грудня 2005 р.) автор - в то время Голова Верховного Суда Украйни В. Маляренко утверждал, что «...в цілому 95 відсотків судових рішень сторони не оскаржують... лише 5 відсотків судових рішень оскаржуються з допомогою скарг чи прокурорських подань. .. перегляд цих справ у судових інстанціях вищої ланки свідчить, що лише 10-12 відсотків із оскаржених визнано такими, що суперечать закону. Тобто істерія з приводу того, що в Україні «відсутнє правосуддя» ґрунтується на дуже мізерній, тенденційно виокремленій частині справ».

Раньше в газете "Урядовий кур\'єр" (№225 від 25 листопада 2005 р.) тот же автор жаловался на то, что только за 9 месяцев текущего года с касационными жалобами в Верховный Суд поступило 78 тысяч дел. Автор не уточнил - или до 5% следует отнести все виды обжалования? Однако все эти дела прежде чем лечь на стол касационных инстанций, побывали в апелляционных. Напрашивается вывод, что 5% обжалования - это слишком некорректная цифра и, если учесть все виды обжалования, ее придется серьезно корректировать в сторону увеличения.

владеть механизмом обжалования приговора, независимо от того, которую из сторон он представляет в данном судебном деле.

Законом Украины "О судоустройстве" предполагается три формы обжалования судебных решений, первой из которых является апелляция. Институт апелляционного обжалования для Украины исторически не является terra incognita. Судопроизводство Русской империи предусматривало апелляционную процедуру обжалования, владело соответствующими судебными инстанциями для ее реализации. В советские времена институт апелляции был упразднен с целью ускорения судопроизводства и лишения осужденного возможности доказать свою невиновность.

Апелляция - это одна из форм обжалования решений судов первой инстанции. Основной чертой апелляционного рассмотрения дела является пересмотр высшим судом сути решения низшего суда путем новой проверки рассмотренных раньше и вновь предоставленных доказательств. Цель апелляционного обжалования при сохранении института кассации - максимально приблизить правосудие к исключению судебной ошибки при рассмотрении конкретного судебного дела, обеспечить одинаковое применение всеми судами общей юрисдикции законодательства Украины и официально признанных ею международно-правовых актов.

Апелляционными общими судами является:

- апелляционные суды областей;

- апелляционные суды городов Киева и Севастополя;

- Апелляционный суд Автономной Республики Крым, воинские апелляционные суды регионов и апелляционный суд Военно-Морских Сил Украины.

При необходимости вместо апелляционного суда области (наряду с ним) могут образовываться апелляционные общие суды, территориальная юрисдикция которых распространяется на несколько районов области. Так, с учетом особенностей Донецкой области Указом Президента Украины, кроме Донецкого апелляционного суда, в области образован Мариупольский апелляционный суд.

Апелляционный суд рассматривает дела по апелляциям на приговоры, решения, постановления и постановления суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу. Решение суда первой инстанции проверяется в пределах апелляции, то есть суд не выходит за пределы апелляционной жалобы. Выводы суда первой инстанции относительно фактических обстоятельств, которые не оспаривались апеллянтом и относительно которых доказательства не исследовались апелляционным судом, не проверяются.

части 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12


 

© Copyright 2008 www.ukadvo.ru