УКРАИНСКАЯ АДВОКАТУРА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
ИСТОРИЧЕСКИЙ ДУАЛИЗМ РАЗВИТИЯ УКРАИНСКОЙ
АДВОКАТУРЫ
На основании анализа исторических источников ученые
утверждают, что уже в Киевской Руси роль защитников в судах выполняли родные,
приятели сторон - послухи (лица, которые могли удостоверить какие-либо факты из
предыдущей жизни обвиняемого).
Признать упомянутую форму участия при решении судьбы своих
близких зародышем адвокатуры в Украине было бы очень смелым предположением,
поскольку история не донесла до нас сведений о существовании в то время судов.
Судейская функция выполнялась князем и его ставленниками на местах. Но это уже
было реальным шагом к формированию судопроизводства в будущем. Лишь в конце XIII
столетия на южной окраине Суздальской земли возникает Московское княжество. Это
событие, как нам известно, состоялось более чем на полтысячелетия раньше
Люблинской унии.
В то же время в летописях отмечается, что перелом в жизни
русских славян происходит при Владимире Великом и связанный он с принятием
христианства, сильно повлиявшем на государственное строительство и общественный
быт страны. В правовые понятия христианство внесло новые элементы церковного и
римского права*
Итак, неопровержимым (это зафиксировано ведущими
российскими историками)** является тот факт, что христианство оказалось именно
тем историческим проводником,
* Большая Энциклопедия / Под. ред. С.Н. Южакова. - СПб.г:
Книгоиздательское Т-во "Просвещение", 1904 - Т. 16 - С. 514. ** Там же.
- С. 515-516.
через который отдельные положения римского права стали
известны в Киевской Руси еще в начале второго тысячелетия. Положения Римского
права, а затем и сведения о существовании адвокатуры, стали достоянием Киевской
Руси благодаря усилиям Владимира Мономаха в деле принятия христианства. События,
которые состоялись в ХН-ХШ ст., - постоянная междуусобная борьба за власть среди
мономаховичей, привели к расколу населения и оттоку значительной его части в
лучшие, более спокойные места и к значительному ослаблению Киевской
Руси.
Из середины второго тысячелетия пути правобережной и
левобережной Украины надолго разойдутся, а мечта о воссоединении страны почти
полтысячелетия будет оставаться лишь в сердцах порабощенных
украинцев.
По-разному, в зависимости от "патроната" земель украинских,
развивалась и судебная система. Правобережная Украина была надолго аннексирована
Литовско-польским княжеством. Поэтому все государственные институты строились
здесь по образцу метрополии. Известно, что за третьим литовским уставом
обязанности воеводы были тройными: воинские, административные и судебные. Каждый
воевода сам решал, как ему поступать - допускать кого-либо к суду или нет.
Известно также, что начиная с Люблинской унии, то есть из середины XVI ст.,
история т. н. Литовской Руси полностью определяется политическими и правовыми
установками Польши, которая в то время руководствовалась Литовскими уставами и
Магдебургским правом.
В то же время, существуют определенные документальные
подтверждения того, что Магдебургское право проникало и на территорию
левобережной Украины и произошло это задолго до того, как Украина попала в
полную зависимость от Москвы. "...Образец такого самоуправления (речь идет о
Магдебургском праве. -Д. Ф.) в торговом и промышленном сословии Петр
нашел в старом европейском муниципальном городском строе, который уже перешел в
Малороссию в виде Магдебургского права"*.
Нормы же Магдебургского права регулировали не только
организацию управления города, но и гражданско-правовые отношения, порядок
судопроизводства и судоустройств, устанавливали степени криминального наказания.
И хотя сборник феодального городского права г. Магдебурга был издан еще в XIII
ст., на момент объединения Украины с Россией, он представлял собой довольно
прогрессивный документ. части 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14
|