На третий день перерыва к председательствующему в деле М-ко примчался взволнованный и возбужденный адвокат Ф. и попросил несколько томов дела. Он что-то очень внимательно изучал и выписывал. Председательствующий, хорошо знавший этого адвоката, насторожился и понял - произошло что-то из рядя вон выходящее. Поведение Ф. означало - он что-то "накопал". Между тем уже никто, в том числе и председательствующий, не сомневался, что дело

"пройдет ", и он уже был занят обоснованием приговора. Прокурор даже не скрывал своего триумфа.

А произогило следующее. Приехав в свой дачный домик, чтобы спрятаться от жары и подготовиться к выступлению в суде, адвокат погрузился в раздумья о несвойственной для него ситуации в деле. Вышагивая в сотый раз по комнате, он случайно задержал взгляд на коллекционном мини-баре, подаренном ему кем-то лет шесть назад. В коробочке бара находилось шесть миниатюрных бутылочек с югославскими винами. Бутылочки были наполовину пусты.

Ф. взял в руки мини-бар и стал внимательно осматривать бутылочки. Куда девалось содержимое? Ведь он никогда не прикасался к бару. Может, дочурка баловалась? Нет, пробочки целы и укупорка не нарушена.., Ф. еще не понял до конца, что произошло, но он мгновенно покрылся испариной - всем своим существом он уже понимал -разгадка найдена.

Утром, в день допроса экспертов, адвокат Ф. появился на судебное заседание с каким-то пакетом. Когда судья объявил повестку дня и спросил у участников процесса, имеют ли они какие-либо замечания или предложения перед началом допроса экспертов, Ф. попросил слова. Он развернул пакет, и перед участниками судебного заседания предстал сувенирный мини-бар с шестью маленькими бутылочками спиртных напитков.

"Уважаемый председательствующий, - обратился к судье адвокат, - я просил бы экспертов осмотреть этот сувенир и ответить на несколько вопросов\'\'. Прокурор категорически запротестовал, мотивируя это тем, что данный предмет никакого отношения к делу не имеет. "Этот предмет имеет отношение к делу?" - спросил адвоката председательствующий. "Самое непосредственное", - ответил адвокат. "Пожалуйста, передайте его экспертам", -распорядился судья.

Эксперты несколько минут осматривали мини-бар, а потом старший доложил судье, что эксперты готовы ответить на вопросы адвоката.

- Уважаемые эксперты, я прошу вас ответить суду, нарушена ли заводская закупорка бутылочек мини-бара?

Эксперты еще раз внимательно осмотрели бутылочки и ответили, что заводская закупорка не нарушена.

- Прошу экспертов ответить, - продолжил адвокат, - куда могла деваться часть жидкости из представленных экземпляров, если часть жидкости в бутылочках на данный момент отсутствует.

- Любая жидкость, а тем более содержащая спирт, имеет свойство с течением времени испаряться.

- А на водочные изделия законы физики распространяются? - в тон эксперту спросил адвокат.

- Безусловно, - ответил эксперт и сел на место. Адвокат попросил председательствующего

открыть шестой том дела на нужной странице. Там находились протоколы изъятия сорока бутылок водки для производства экспертизы, которые были датированы 26 июня 197.. года. А теперь прошу открыть том 16 дела на странице ...энной. Там находилось постановление следователя от 21 января о направлении образцов водочных изделий на экспертизу.

- В связи с тем, что между изъятием образцов продукции и их направлением на экспертизу прошло более шести месяцев, есть настоятельная необходимость допросить следователя по вопросу: где и в каких условиях хранились изъятые на экспертизу образцы продукции завода?

Следователь милиции майор М-ев ответил, что все это время образцы находились в его кабинете под столом. На вопрос адвоката, могло ли это стать причиной уменьшения в бутылках водочной продукции, эксперты, будучи предупреждены судьей об ответственности за дачу неправдивых показаний, единодушно ответили - могло.