Надзор за соблюдением законов органами, которые проводят оперативно-розыскную деятельность,

дознание и досудебное следствие осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами. Прокурор обязан на всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры по устранению любых нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили.

В случаях, когда прокуратура бездействует, целесообразно иногда прибегнуть к помощи СМИ. Однако следует предостеречь от слишком большого оптимизма на сей счет. Обращение к СМИ, как средству решения вопросов, указанных здесь, не следует превращать в систему, а в особенности адвокатам малоопытным, учитывая то, что такое средство требует определенной осторожности, деликатности и большого опыта.

Делать это следует придерживаясь тайны следствия и касаясь лишь нарушений прав. Возможно использование также местных и международных правозащитных организаций.

Если обошлось без упомянутой сложности, адвокат, осуществив первую ознакомительную встречу с подзащитным, приступает к формированию собственной стратегии и тактики защиты на данном этапе.

Адвокату пока что неизвестно, какой обвинительной информацией владеет следователь, а также неясен характер отношений подзащитного к обвинению и следователю. Все это следует учитывать, начиная первую ознакомительную беседу наедине. Эта беседа может иметь "разведывательный" характер. Нужно определить состояние личности подзащитного: уровень интеллекта, образования, воспитанности, ощутить глубину испорченности личности или - напротив.

С выводами и собственными советами адвокату спешить не следует до более детального ознакомления с обстоятельствами дела, но если и возникнет необходимость в таковых, они должны быть изложены очень осторожно и взвешенно.

Эпизод 2 1.

Адвокату Н. предстояла неожидаемая встреча с будущим подзащитным в камере следственного изолятора. Вчера ему позвонил по телефону, а затем и быстро приехал бывший одноклассник, а ныне какая-то "шишка " в областной администрации.

Оказалось, что вчера его сына арестовали и против него возбуждено уголовное дело. Каких-то подробностей относительно инкриминированных сыну преступлений отец сообщить не мог или не хотел. - Так, какие-то мелочи... Н. чувствовал, что отец чего-то не договаривает. Вообще, Н. под всякими предлогами уклонялся от ведения дел по просьбе друзей или близких знакомых. Не очень понимая судебные механизмы, последние, как правило, возлагают на друга-адвоката решение вопросов, которые находятся за пределами его возможностей. Н. давно уже убедился, что такие эксперименты заканчиваются потерей и тех, и других. Но "однокашник" вцепился мертвой хваткой - не вырваться.

Позвонив следователю, Н. выяснил, что речь идет о совершении серии краж дорогой оргтехники и музыкальной

аппаратуры из частных квартир и офисов. Пришлось оформлять поручение, и вот сегодня состоится первая встреча с подзащитным.

Сынок знакомого с самого начала встречи повел себя с адвокатом, как видавший виды зек. Не спросив разрешения, зажег папиросу и, закинув ногу на ногу, развалился на стуле. Пришлось потратить несколько минут, чтобы растолковать юнцу, где и перед кем он находится, и лишь когда тот что-то понял, начать беседу относительно дела.

Обвиняемый с самого начала работы заявил адвокату, что он все инкриминированные ему эпизоды краж признает. Знакомясь с материалами дела, адвокат заметил, что при выполнении следственных действий - выездов на место совершения краж - в нескольких протоколах повторяются фамилии понятых. Когда он попробовал выяснить этот вопрос у обвиняемого, тот заявил, что ни в какие детали "лезть " не нужно, поскольку он признает все эпизоды.

С такой постановкой вопроса адвокат смириться не мог. Было очевидно, что некоторые эпизоды притянуты "за уши ", и возникают большие сомнения в причастности обвиняемого к данным кражам. В то же время, без согласия подзащитного, он не может инициировать перед следователем вопроси об устранении сомнительных моментов. В конце концов, последний признал, что по просьбе следователя он "взял " на себя три эпизода, за что тот пообещал договориться с судьей о минимальной мере наказания.