Резюме:

В случае, когда подзащитный действует по мнению адвоката, крайне нелогично и себе во вред, но уверенно

и, на его взгляд, обоснованно, не следует с ним спорить и уверять в бестолковости позиции. Лучше воспринять ее или посоветовать подзащитному отказаться от данного адвоката. Добавлю, что прокурор свое обещание выполнил, и С. получил наказание в виде 6 лет лишения свободы*.

Адвокат - клиент: ненормативные отношения. Взаимоотношения адвоката с клиентами - лицами, заключившими с ним соглашение на ведение дела, и с самим подзащитным неизбежно делятся на официальные и ненормативные.

Если подзащитный содержится под стражей, последнее сводится к свободному общению с клиентами: информированию их о подробностях дела, о позиции подзащитного на следствии, о его просьбах, советах и требованиях, о возможных перспективах развития дела.

Этот аспект взаимоотношений всегда присутствует хотя этические исследования стыдливо обходят их своим вниманием. Тем временем, информационный вакуум в этой, очень деликатной, теме оставляет молодых адвокатов один на один с грудой проблем и соблазнов.

Клиенты - родственники и близкие арестованного, обвиняемого и сам подзащитный нередко обращаются к своему доверенному лицу - адвокату с просьбой передать какую-нибудь конфиденциальную информацию - запиской на бумажке. Чего греха таить, нередко адвокаты соглашаются на такого рода запрещенную законом "услугу", не задумываясь, какую серьезную опасность может содержать переданная информация для него самого. Не говоря уже о том, что адвокат при этом идет на грубое нарушение закона, он может невольно оказаться соучастником преступного заговора или попасть в другую неприятность. Поэтому следует решительно отвергнуть попытки клиентов вовлечь себя в подобные противоправные затеи.

Пример 34.

...В уголовном деле о крупных хищениях государственного имущества, обвиняемый в период ознакомления с материалами дела попросил адвоката

передать жене записку о том, что в тайнике сохраняются "документы ", пообещав щедро оплатить услугу. Адвокат понял, что речь идет о тайнике с деньгами. Приняв эту записку, адвокат невольно стал бы посвященным в секрет о месте возможного нахождения тайника. Адвокат благоразумно отказался от этой миссии, пообещав подзащитному попросить следователя позволить ему свидание с женой. Он выполнил свое обещание. А в скором времени после свидания двое следователей из следственной группы были отстранены от дела в связи с тем, что они в ночное время, втайне от руководства следственной группы, несколько раз посещали дом подзащитного и находились там продолжительное время в поисках (как потом выяснилось, не безрезультатных) скрытых обвиняемым денег. Если бы адвокат решился на передачу записки, он стал бы обладателем информации о месте тайника, а следовательно и основным подозреваемым в причастности к пропаже денег.

В другом случае, жена обвиняемого попросила адвоката передать мужу таблетки "от желудка". Адвокат посоветовал передать их официально, однако жена не сделала этого, а через некоторое время снова обратилась с аналогичной просьбой. Нестандартная упаковка, поведение клиентки вызвали сомнение у адвоката, и он не стал выполнять просьбы. На следующий день жена обвиняемого потребовала медикаменты назад. Позднее клиентка созналась, что эти таблетки она передала по просьбе знакомого ее мужа, котрого на следующий день нашли убитым в собственной квартире. А в скором времени выяснилось, что это была попытка отравления обвиняемого.

Резюме:

Ненормативные отношения с клиентами неотвратимы. Но не следует переходить границы, когда клиенты:

а) перестают считаться с мнением адвоката;

б) способны навязывать защитнику свои условия; адвокат не может противостоять клиентам и вынужден действовать себе во вред*.