Способ решения проблемной ситуации состоит, прежде всего, в ее оценке с позиций соблюдения требований закона. Действующий уголовно-процессуальный кодекс, Закон Украины "Об адвокатуре" недвусмысленно требуют от защитника использовать все указанные в законе средства защиты с целью выяснения обстоятельств, которые оправдывают подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, смягчают или исключают их ответственность. В свете этого требования адвокат просто лишен права, ссылаясь на свои сомнения, отказаться от любой потенциальной возможности улучшить защиту интересов клиента. Нельзя, наверное, признать отказ от использования предоставленных обвиняемымым доказательств и морально оправданным поступком, так как сомнение требует от адвоката активизации, а не капитуляции.

Возможность коллизии, то есть расхождения позиций адвоката и его подзащитного в выборе средств и приемов защиты - явление довольно частое. Находящийся под

стражей обвиняемый, пообщавшись с "камерными адвокатами", вдруг, на все 180 градусов изменяет или целиком отвергает ранее данные показания, значительно ухудшая этим свое положение. Адвокат, объективно оценивая ситуацию, понимает, что виновность обвиняемого полностью доказана, независимо от его показаний. Следователь, столкнувшись с таким резким изменением курса обвиняемого, лишь примет все меры для максимального усиления доказательств обвинения, не оставив ни одного резерва сомнительности, которым можно было бы воспользоваться в суде.

Выход из коллизии лишь в кропотливом разъяснении подзащитному, без использования наименьшего давления на его психологию, о возможных последствиях его действий. Но решение подзащитный должен обязательно принять самостоятельно и, желательно, в письменном виде, что защитит адвоката от жалоб и сетований последнего в случае сурового наказания, когда единственным человеком, на которого можно будет излить всю злобу, окажется адвокат.

Ненормативные отношения с клиентами, если подзащитный содержится под стражей, сводятся к информированию последних о подробностях дела, о состоянии здоровья и позиции подзащитного относительно предъявленного обвинения, о его просьбах, потребностях и требованиях, о перспективах развития дела.

Этот пласт взаимоотношений всегда присутствует, хотя этические исследования стыдливо обходят его вниманием. Тем временем информационный вакуум в этой очень деликатной теме оставляет молодых адвокатов наедине с грудой проблем и соблазнов.

Нередко клиенты, родственники и близкие к подзащитному люди, обращаются к своему доверенному лицу - адвокату с просьбой передать последнему какую-либо конфиденциальную информацию в виде записки. Нечего греха таить, нередко адвокат соглашается на такого рода запрещенную законом "услугу", не задумываясь, какую серьезную опасность может содержать переданная информация, в том числе, и для самого адвоката. Не говоря

уже о том, что адвокат при этом идет на грубое нарушение закона, он может, невольно, оказаться соучастником преступного заговора ли натолкнуться на другую неприятность. Поэтому лучше всего в такой ситуации - это отклонить попытки клиентов привлечь адвоката к подобным противоправным действиям и использовать его не по назначению.

Указанный пункт требует особого внимания. Миссия защитника в уголовном процессе, в общем, и на досудебном следствии, в частности, состоит совсем не в том, чтобы в полную силу пользоваться своими правами. Выдающийся французский политик и дипломат Талейран учил своих подданных, что "язык существует для того, чтобы скрывать свои мысли". Искусство осуществления защиты в уголовном процессе очень нередко напоминает выражение знаменитого дипломата, которое стало классикой. Умение пользоваться своими правами в пользу подзащитного - это большое искусство, которым следует постоянно овладевать претенденту на адвокатский титул.

§22. ПОИСК И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ЗАЩИТНИКОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ДОСУДЕБНОМ СЛЕДСТВИИ

Среди других полномочий адвоката на досудебном следствии, закрепленных ст. 48 УПК, особое место занимает предусмотренное п. 8 право "предъявлять доказательства" и п. 13 - право "собирать сведения о фактах, которые могут использоваться как доказательства в деле, в том числе запрашивать и получать документы или их копии от граждан и юридических лиц, ознакамливаться на предприятиях, в учреждениях, организациях, объединениях граждан с необходимыми документами, кроме тех, тайна которых охраняется законом, получать письменные выводы специалистов по вопросам, требующим специальных знаний, опрашивать граждан".