Если эти лица не обнаружат максимума стремления к тому, чтобы установить нормальные деловые отношения, могут возникать трения и коллизии, которые вредят как интересам следствия, так и конкретным интересам самого подзащитного, а отсюда и интересам самого адвоката.

Даже самая острая и непримиримая позиция защитника нормально воспримется следователем, если адвокат обосновывает ее этично, по-деловому, следуя закону и с уважением к работе следователя.

Сомнения адвоката относительно добросовестности и законопослушности следователя, искренности его стремлений докопаться до истины в данном деле безусловно влияют на поведение адвоката-защитника на досудебном следствии и серьезно влияют на тактику его действий. Одно дело, когда следователь незаангажирован определенной

версией, действует беспристрастно и искренне стремится к поиску истины в деле. Тогда ходатайства адвоката, если они направлены на поиск обстоятельств и доказательств, освещают лицо подзащитного в положительном смысле, будут восприниматься следователем спокойно и адекватно с пользой для дела, а активное участие адвоката в следственных действиях будет иметь достойную поддержку.

Если же каждая попытка адвоката воспринимается нервозно, вызывает раздраженность и негодование следователя, все ходатайства отбрасываются с порога без учета их направленности или полезности, адвокату следует взвесить, целесообразно ли вообще продолжать работу в активном ключе. Безусловно, если возникают принципиальные расхождения с позицией следователя, что, в общем, отрицательно влияет на положение подзащитного, то независимо от тенденциозности первого, ходатайства должны быть изложены и, в случае отказа, они должны быть обжалованы прокурору. Но если речь идет о тактических моментах (допрос отдельных свидетелей, назначение экспертиз и т. п.), то есть об обстоятельствах, которые, в случае представления ходатайства, могут быть следователем использованы для усиления обвинения подзащитного, очевидно, есть прямой смысл не возбуждать ходатайство, а возвратиться к его реализации во время судебного разбирательства дела.

В процессе работы на досудебном следствии адвокат может заметить тенденцию следователя к облегчению положения других обвиняемых за счет его подзащитного. Должен ли адвокат принять меры к всесторонней защите интересов своего подзащитного? Безусловно, даже при условии, что это ухудшит положение других обвиняемых по делу. Соответственно закону, адвокат не только имеет право, но и обязан это сделать. Такой шаг адвоката оправданный и с этической точки зрения, поскольку искажение обстоятельств дела следователем противоречит закону и является аморальными.

Пример 3 1 .

Осуществляя правовую помощь на досудебном следствии в групповом деле, адвокат заметил откровенную

предубежденность следователя по отношению к отдельным обвиняемым. Во время свидания с подзащитным последний известил адвокату некоторые обстоятельства, о которых он узнал лишь теперь и которые могут коренным образом улучшить его положение в деле. Для этого необходимо подвергнуть допросу двух подростков, не допрошенных - следователь о них не знал. Адвокат заявил следователю ходатайство о допросе двух новых свидетелей. Следователь согласился с ходатайством, а спустя некоторое время в деле появились протоколы допроса подростков, из содержания которых вытекало, что им ничего относительно дела неизвестно. На вопрос адвоката, почему следователь не известил его о времени допроса свидетелей по его ходатайству, последний ответил, что считал это нецелесообразным. Жалоба прокурору на незаконные действия следователя была оставлена последним без внимания.

При рассмотрении дела в суде во время допроса подростков с участием родителей и психолога было выяснено, что во время допроса на досудебном следствии следователь не советовал подросткам и родителям впутывать детей в это дело, так как для них это может плохо кончиться. Во время допроса в суде дети постоянно озирались в зал, где сидел оперативный уполномоченный уголовного розыска, который был задействован в этом деле. По ходатайству адвоката суд удалил последнего из зала, и лишь тогда подростки дали правдивые и полезные для дела показания.