Нередко информация, полученная адвокатом от очевидцев события или лиц, знакомых с его участниками,

может оказаться очень полезной для подзащитного. В особенности ценной она может быть в делах, которые связанные с ДТП, и в преступлениях, совершенных в людных местах.

Адвокату следует очень осторожно вести себя при личных контактах с такими лицами, во избежание нежелательных последствий. Если адвокат убедился, что информация очевидца действительно может быть полезной, желательно заявить следователю ходатайство о допросе такого лица в присутствии защитника. Перед этим было бы полезным зафиксировать рассказ свидетеля на записывающем устройстве, так как нам неизвестно, как поведет себя следователь и как будет изложен рассказ очевидца в трактовке последнего.

Пример 29.

Расследовалось дело по обвинению водителя грузового автомобиля И. в совершении наезда на мотоциклиста. Последний в результате полученных травм умер. Обвиняемый виновным себя признавал. Однако было несколько неясных моментов в поведении мотоциклиста перед столкновением транспортных средств. Нормальная реакция водителя любого транспортного средства при встречном транспорте - занять крайнее правое положение, а в случае угрозы столкновения на своей стороне - съехать с дороги на обочину или за ее пределы, если позволяют обстоятельства. Обстоятельства позволяли - вдоль дороги тянулась высокая стена зрелой кукурузы. Однако водитель мотоцикла, выскочив из-за поворота и увидев перед собой грузовик, поехал на левую части трассы, то есть, фактически под машину. Водитель грузовика принял резко вправо, чтобы не допустить столкновения, но уже на его стороне и состоялось ДТП со смертельным исходом.

От родственников обвиняемого защитник узнал, что когда они ходили к родным погибшего, кто-то из соседей им рассказал, что мотоцикл был соединен с коляской таким образом, что он не мог осуществлять правого поворота, так как при этом переворачивался. То есть мотоцикл мог осуществлять лишь правый поворот и то на

очень низкой скорости. Кроме того, удалось установить, что потерпевший незадолго до аварии употреблял спиртные напитки (самогон), о чем в акте обзора трупа не упоминалось.

Адвокат, с разрешения потенциальных свидетелей, записал их рассказ на диктофон, а после этого заявил следователю ходатайство о допросе дополнительных свидетелей и просил следователя вызвать его для участия в допросах последних. Каким же было удивление защитника, когда он узнал, что следователь подверг допросу свидетелей без его участия, а рассказ свидетелей приобрел совсем иной характер.

Пришлось продемонстрировать следователю дикто-фонную запись и заявить повторное ходатайство о допросе свидетелей в его присутствии*.

Хлопоты адвоката оказались не безрезультатными и завершились ходатайством о прекращении уголовного дела против водителя грузовика из-за отсутствия в его действиях состава преступления. Ходатайства было удовлетворено.

Резюме:

Опыт и умение адвоката грамотно обходиться с выявленными доказательствами - это гарантия их сохранения от возможных попыток их обесценивания**.

Беспрекословно полезными для дела могут быть чертежи или фотографии, сделанные кем-либо из очевидцев на месте события.

Решая вопрос о приобщении тех или других документов к делу, защитник никогда не должен ограничиваться лишь требованием или просьбой подзащитного. Обвиняемый может обнаружить неразборчивость в выборе средств защиты, поскольку ставит перед собой лишь одну цель -избегнуть ответственности. Защитник обязан использовать лишь средства, предусмотренные законом.

В конце концов, бывают случаи, когда подзащитный, наслушавшись некомпетентных и недобросовестных

советов или по собственной неосведомленности в том или ином вопросе, может ввести в заблуждение неопытного в определенных вопросах адвоката. Пример 30.