Регистрация фирм Адвокатура Украины
 
 
 
Ликвидaация фирм
Меню
 Главная

 Философско-исторические истоки адвокатуры

 Украинская адвокатура: исторический очерк

 Адвокатура независимой Украины

 Правовая основа адвокатской деятельности в Украине

 Адвокат в уголовном процессе

 Соглашение о правовой помощи в уголовном деле

 Защитник на досудебном следствии

 Защитник в суде

 Адвокат в гражданском и административном судопроизводстве

 Обжалование адвокатом судебных решений и приговоров

 Адвокат на стадии выполнения судебных решений

 Вспомогательные области знаний в работе адвоката




 


ответственностью выполнять возложенные на меня обязанности, быть всегда справедливым и принципиальным, честным и внимательным к людям, строго сохранять адвокатскую тайну, всюду и всегда беречь чистоту звания адвоката, быть верным присяге".

Первая фраза Присяги принципиальных замечаний не вызывает, но, по мнению автора, перед связкой "международных актов" целесообразно вставить слова "признанных Украиной". То есть, адвокат присягает выполнять не все международные акты, а лишь признанные Украиной.

Кроме того, принимая Присягу, будущий адвокат клянется придерживаться не только международных актов о правах и свободах человека, а всех, признанных Украиной, международных актов.

Относительно "строгого" соблюдения норм адвокатской этики, хотелось бы заметить, что этическая норма - это моральная, а не правовая категория, и упоминание о "строгости" здесь, на наш взгляд, несколько неуместно. Лучше бы было изложить данную фразу таким образом: "строго придерживаться законодательства Украины, признанных Украиной международных актов, уважать нормы профессиональной и общечеловеческой этики ".

Дальнейшие формулировки, на наш взгляд, требуют определенной ревизии. Адвокат торжественно клянется ...с высокой гражданской ответственностью выполнять возложенные на него обязанности. Что представляет собой определение - "высокая гражданская ответственность"? Когда речь идет о политике, общественном деятеле, предъявление подобного требования целиком оправданно. Безответственное лицо в следующий раз не изберут. Однако, всегда ли совместимы профессиональные и процессуальные требования к адвокату с "высокой гражданской ответственностью"? Руководствуется ли в своей деятельности адвокат (защита на досудебном следствии, представительство в суде) какими-то иными критериями кроме профессионального долга и требований Закона, которые сами по себе проникнуты духом "высокой гражданской ответственности". И вообще, существует ли

подобная ответственность адвоката и может ли она быть высшей в сравнении с законом, собственной совестью и судом адвокатского общества? Не говоря уже об ответственности перед судебной властью. Если кто-то считает, что существует, то в какой форме и где критерии?

Между тем, Конституция Украины, определяя характер деятельности адвокатуры, тем самым, довольно конкретно определяет ее место и роль в государстве. Статья 59 Основного Закона провозглашает: "...Для обеспечения права на защиту от обвинения и предоставление правовой помощи при решении дел в судах и других государственных органах в Украине действует адвокатура".

С появлением данной конституционной нормы деятельность адвоката должна считаться конституционной, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому, считал бы логичным и целесообразным стандартную фразу - "с высокой гражданской ответственностью выполнять возложенные на меня обязанности" заменить словами: "с высоким гражданским сознанием и профессиональной ответственностью достойно выполнять возложенную на меня конституционную обязанность по защите прав и свобод граждан ".

Правовая ссылка на Конституцию Украины призвана, по мнению автора, не только повысить осознание присягающим его причастности к высокому государственному делу, но и напомнить всем, с кем в том или ином деле сталкивается адвокат, о соответствующем понимании конституционности дела, которое выполняет адвокат в силу своей профессии. Эту мысль, на наш взгляд, следует последовательно проводить среди чиновников и судей, которые по старой традиции склонны видеть в адвокате второстепенное лицо на ниве юриспруденции. Чиновник любого ранга обязан осознать, что, препятствуя адвокату выполнять его профессиональную обязанность, он попирает Конституцию Украины.

Действующий Закон Украины "Об адвокатуре" включает в Присягу адвоката фразу, где претендент в адвокаты клянется, между прочим, и в том, что он обещает "... быть всегда справедливым и принципиальным".

Такие качества, как справедливость и принципиальность звучат очень привлекательно и, казалось бы, как можно возражать против наличия последних у нашего украинского адвоката. В самом деле, справедливость и принципиальность - это весьма достойные черты, которые в абстрактном понимании к лицу всем, в том числе и адвокату-человеку. Но помощь, которая предоставляется во время защиты от обвинения,иная правовая помощь - это далеко не всегда поиск справедливости. Трудно отыскать элемент справедливости в действиях адвоката, который, добросовестно выполняя свою профессиональную обязанность, выискивает обстоятельства, смягчавшие бы уголовную ответственность жестокого маньяка, которого он защищает по назначению суда. Мало кому така позиция адвоката покажется справедливой. Между тем, адвокат действует так, как ему повелевает Закон.

части 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25


 

© Copyright 2008 www.ukadvo.ru