вступления и объединения граждан в любой союз или ассоциацию.

В то же время автор однозначно придерживается мнения о необходимости такого всеукраинского объединения, созданного на основе добровольности.

Только очень приблизительным представлением об адвокатской работе можно объяснить рекомендации отдельных авторов относительно комплектования адвокатского корпуса. В частности, предлагается стаж работы претендента в адвокаты в качестве судьи, прокурора, следователя, нотариуса, юрисконсульта, помощника судьи (!?), помощника прокурора (!?) отождествлять со стажем помощника адвоката. Сюда же относятся и специалисты со стажем преподавателей юридических дисциплин профессионально-технических, высших и последипломных учебных заведений, работники научно-исследовательских учреждений работников органов государственной власти и местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций, если такие должности требовали высшего юридического образования.

По смыслу Проекта, адвокат - это не профессия, а, так себе, несложное ремесло, которое может осуществлять практически любой юрист. Автор категорически выступает против такого дилетантски-упрощенного подхода к адвокатской профессии.

Чтобы ощутить различие в культурном уровне между нашими парламентариями и их коллегами с ЕС, приводятся модели обретения адвокатского звания в государствах с несравненно более давними традициями в данных вопросах.

Примером для формирования адвокатского корпуса может быть Франция, где действует одна из наиболее давних в Европе адвокатура. В соответствии с последними поправками, которые действуют на территории этого государства и в ее протекторатах, с первого января 1992 г. обязательными условиями для принятия в адвокаты являются: наличие французского гражданства или гражданства одной из стран ЕС; высшее образование (магистр) лишь того учебного заведения, которое

признается Францией; сдача адвокатских экзаменов - двух письменных и одного устного; прохождение годового теоретического курса с последующей сдачей экзамена в предварительном формате. После выполнения всех указанных процедур претендент допускается к принятию присяги. Но и это еще не все. После принятия присяги претендент на звание адвоката проходит стажировку на протяжении двух лет и лишь после этого получает Свидетельство адвоката с последующей регистрацией в качестве члена коллегии адвокатов (! членство в коллегии адвокатов является обязательным).

Чтобы попасть в число баристеров в Англии по установленным в XIX столетии правилам кроме высшего образования требовалось иметь стаж практики не менее 3-х лет, а при отсутствии высшего образования - не менее пяти. И лишь после 16 лет практической деятельности в качестве баристера кандидат мог приобрести звание "serjant of law".

Последняя четверть XX столетия оказалась переломной даже для такого консервативного государства, как Советский Союз. Тезис о необходимости создания "сильной" адвокатуры, выдвинутый в преддверии XIX Партконференции КПСС (1988 г.), уже признавал, что адвокатура требует другой, более весомой роли в обществе и государстве. "Конференция придает важное значение роли адвокатуры как самоуправляющейся ассоциации по оказанию юридической помощи гражданам, государственным предприятиям и кооперативам, представительству их интересов в суде, других государственных органах и общественных организациях. Должно быть расширено участие защитников на предварительном следствии и в судопроизводстве", - было записано в ее резолюциях.

Автор всегда был и остается стойким приверженцем ассоциированной адвокатуры с целью ее качественного и организационного усиления и всегда выступал за воплощение высоких профессионально-этических требований к адвокатам и соответствующую ответственность последних перед своими коллегами. Резко выступал (в том числе и в советские времена) против засорения адвокатуры

людьми, которые скомпрометировали себя в других органах.

Итак, тенденция к сохранению ассоциированной адвокатуры на базе существующих областных коллегий адвокатов - оправданна. В самом деле, можно ли назвать адвокатурой некое количество частных контор или частных адвокатов, необремененных корпоративной ответственностью? Конечно, нет. Иное дело, оправданным ли будет, при помощи закона, силком загонять всех адвокатов под одну крышу?