Регистрация фирм Адвокатура Украины
 
 
 
Ликвидaация фирм
Меню
 Главная

 Философско-исторические истоки адвокатуры

 Украинская адвокатура: исторический очерк

 Адвокатура независимой Украины

 Правовая основа адвокатской деятельности в Украине

 Адвокат в уголовном процессе

 Соглашение о правовой помощи в уголовном деле

 Защитник на досудебном следствии

 Защитник в суде

 Адвокат в гражданском и административном судопроизводстве

 Обжалование адвокатом судебных решений и приговоров

 Адвокат на стадии выполнения судебных решений

 Вспомогательные области знаний в работе адвоката




 


Как же соединить воедино принцип добровольности с предпочтительной корпоративностью, которая призванная гарантировать, с одной стороны, высокое качество правовых услуг, добросовестность адвоката, его порядочность и надежность, а с другой - его правовую и социальную защиту?

При решении этой проблемы возникают едва ли не важнейшие вопросы, имеющие однозначно публичный характер адвокатской деятельности. Какие обязанности принимает на себя лицо, которое получило лицензию адвоката? Кто контролирует качество оказываемых услуг личную порядочность адвоката? Перед кем несет ответственность адвокат за недобросовестное выполнение своих обязанностей, за недисциплинированность и непорядочность, дискридетирующих профессию? Ведь каждый юрист-профессионал, который стал на путь адвокатского служения, обязан осознавать свою прямую принадлежность к конституционному определению адвокатуры, как единой структуры, на которую возложено оказание правовой помощи населению Украины.

Разрешение проблемы обеспечения населения Украины качественной правовой помощью, в том числе и защитой от обвинения, состоит не в создании каких-то надуманных структур, затратного и малоэффективного контроля над этими структурами, как это предлагается отдельными проектами. Прежде всего, следует позаботиться о развитии самоуправляемой и истинно независимой адвокатуры - единой силы, по мнению автора, которая повседневно решает вопрос обеспечения населения правовой помощью,

в том числе и безвозмездной. Естественно, речь не идет о частной адвокатуре, которая, несомненно, также имеет право на существование.

Безусловно, адвокатура есть особым профессиональным звеном в системе судопроизводства и требует нестандартного организационного оформления. Являясь носителем профессиональных тайн, осуществляя постоянную процес-суальную причастность к тайнам досудебного следствия и "святая-святых" судопроизводства - материалов судебного дела, личность адвоката вырастает в фигуру, от которой, в значительной мере, зависит авторитет правоохранительных органов и судебной власти. Тяжело себе вообразить разрушительные последствия для адвокатуры, а отсюда и для всего судопроизводства, если адвокат окажется свободным от обязанности сохранять в тайне конфиденциальную информацию своего подзащитного. С этого момента подрывается основа основ адвокатуры - профессиональная конфиденциальность, а отсюда, и целесообразность существования всего института теряет свой смысл. А что представляет собой судопроизводство без адвокатуры, мир уже знает.

Нынешняя организация адвокатуры многих европейских стран в основном опирается на сильные региональные коллегии: провинций, земель, штатов. Последние же на добровольных началах объединяются в ассоциации в масштабах страны. То есть, осуществляется восходящий принцип "снизу вверх", когда сильные провинциальные коллегии способнысоздать национальный союз с чисто представительскими полномочиями, отвечающими общим интересам. Такая организация позволяет, с одной стороны, избегать командной централизации, а с другой, поддерживать нормальный климат и соотношение на провинциальном уровне.

В странах, построивших правовое государство (США, Германия, Франция, Англия, Швейцария и т.п.), исключено участие адвоката как в суде, так и на досудебном следствии, если последний не имеет соответствующего статуса принадлежности к одной из адвокатских корпораций, независимо от желания обвиняемого или

подсудимого. Последние имеют право избирать себе защитника лишь из состава местных адвокатских объединений. Принад-лежность к профессиональной ассоциации уже сама по себе предусматривает высокий профессионализм и корпоративную ответственность.

Так, во Франции, лишь начиная с 1991 г., действует Национальный совет адвокатуры - коллегиальный орган, который осуществляет регулирование вопросов, касающихся этических сторон адвокатской деятельности. При этом следует подчеркнуть, что ст. 114 УПК Франции ставит в обязанность магистрату разъяснять обвиняемому его право выбирать себе защитника лишь из числа адвокатов, или числа адвокатов-стажеров или числа поверенных, а в случае невозможности сделать выбор -самому назначить защитника, если обвиняемый подал об этом ходатайство.

части 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25


 

© Copyright 2008 www.ukadvo.ru