Резюме:

Воспитать в себе стойкую психологическую аллергию на любые соблазны, на легкое обогащение за счет собственной совести и настроиться на всю жизнь своевременно произносить твердое "нет" всяким сомнительным предложениям, которых будет великое множество.

В районных центрах, где все юристы хорошо знают друг друга, общаются, а часто и дружат, гласно выступить в суде с резкой критикой ошибок или с изобличением знакомого, а тем паче - следователя, работников милиции в грубых нарушениях при расследовании дела, означает испортить отношения или, еще хуже, нажить врага на всю жизнь. Не каждый адвокат рискнет так поступить. С другой стороны, обойти в защитной речи выявленные недостатки следствия и не изложить их перед судом - означает принести в жертву интересы подсудимого, человека, доверившего адвокату свое дело, а может и судьбу, - это прямая измена не только интересов и доверия подзащитного, но и своей профессии.

Адвокату в повседневной практике нередко приходится вступать в жесткий конфликт с работниками правоохранительных органов. Если обнаружится коллега, который скажет, что у него никогда не было ни единого конфликта такого рода, это означает, что он, мягко говоря, признается в собственной беспринципности и непрофессионализме.

С учетом менталитета украинских правоохранителей, очень редко признающих свои ошибки и злоупотребления, а еще реже имеющих желание отвечать за них, адвокату не помешает очень осторожно подходить к принятию дел, которые таят в себе возможность конфликта с милицейскими работники на территории района, где он живет и работает. Последние никогда таких вольностей не прощают.

Пример №16.

Заведующий юридической консультацией Ф. приехал на работу за 15 минут до начала приема посетителей. Еще вчера вечором домой позвонил по телефону незнакомый мужчина и очень просил принять его до начала работы консультации. Припарковав авто, Ф. открыл дверь суда, где находилась консультация, и именно в это время подъехала машина. Мужчина, который вышел из машины, сразу подошел к Ф. и сообщил, что это он договаривался о встрече. Видавший виды и опытный адвокат Ф. про себя отметил, что незнакомец, раньше его никогда не видевший, очень уверенно и безошибочно подошел именно к нему.

Когда вошли в консультацию, Ф. предложил посетителю минутку посидеть, пока он помоет руки, поскольку пришлось монтировать колесо. Возвратившись в комнату, Ф. подошел к своему столу, где сидел гость и почти механически поднял груду лежавших на столе адвокатских досье и переложил их на другое место. На столе он увидел конверт, куда, обычно, кладут подношения. Он мгновенно понял, что это провокация и сейчас войдут работники милиции. Схватив пакет, Ф. с силой швырнул его в сторону двери. Купюры разного номинала разлетелись по всей комнате, а Ф. схватив трубку телефона, уже набирал номер прокуратуры, находившейся в нескольких десятках метров от суда.

В этот момент дверь юридической консультации резко распахнулась и в комнату вошли сразу двое колег по работе и трое незнакомых. Все изумленно остановились возле порога. Посетитель бросился собирать деньги, а его "патроны", быстро оценив ситуацию, бросились нему помогать. Собрав деньги, все четверо опрометью бросились из комнаты.

Позднее все выяснилось. Месяц тому Ф., защищая интересы подсудимого в одном из судов г. Луганска, критически высказался в адрес следователя и работников уголовного розыска, расследовавших дело. Суд счел доводы адвоката убедительными и возвратил дело на дополнительное расследование. Луганским правоохранителям это очень не понравилось и они решили росквитаться таким образом с адвокатом.