2) споры по поводу принятия граждан на публичную службу, ее прохождения, увольнения с публичной службы;

3) споры между субъектами властных полномочий по поводу реализации их компетенции в сфере

управления, в том числе делегированных полномочий, а также споры, которые возникают из заключения и выполнения административных договоров;

4) споры по поводу обращениий субъекта властных полномочий в случаях установленных законом;

5) споры относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума.

Данная статья кодекса уже сегодня, еще к началу деятельности административных судов, побуждает адвокатов к тщательному изучению характера данной категории дел и выяснения для самого себя вопроса относительно будущего участия в них. В любом случае, ни один адвокат не может быть уверенным, что ему не придется сталкиваться именно с таким делом.

Из перечня дел, подведомственных административному суду (п. 3), становится понятным, что суд станет реальным участником осуществления организационной функции исполнительной власти. Отсюда повышенная ответственность адвоката, которому придется брать участие в делах данной категории, поскольку неправильное решение суда отразится на эффективности деятельности того ли иного органа-участника спора.

Это, в свою очередь, требует от адвоката соответствующей подготовки к такой категории дел. Глубокого погружения адвоката в вопросы избирательного права требует и п. 5 ст. 17 КАСУ.

Административные суды, учитывая организационные трудности, еще не начали свою работу. Поэтому на момент завершения данной работы пока что не существует практики, которой можно было бы воспользоваться в учебнике, и возможно этот недостаток будет устранен в следующем издании.