2) споры по поводу принятия граждан на публичную
службу, ее прохождения, увольнения с публичной службы;
3) споры между субъектами властных полномочий по
поводу реализации их компетенции в сфере
управления, в том числе делегированных полномочий, а также
споры, которые возникают из заключения и выполнения административных
договоров;
4) споры по поводу обращениий субъекта властных
полномочий в случаях установленных законом;
5) споры относительно правоотношений, связанных с
избирательным процессом или процессом референдума.
Данная статья кодекса уже сегодня, еще к началу
деятельности административных судов, побуждает адвокатов к тщательному изучению
характера данной категории дел и выяснения для самого себя вопроса относительно
будущего участия в них. В любом случае, ни один адвокат не может быть уверенным,
что ему не придется сталкиваться именно с таким делом.
Из перечня дел, подведомственных административному суду (п.
3), становится понятным, что суд станет реальным участником осуществления
организационной функции исполнительной власти. Отсюда повышенная ответственность
адвоката, которому придется брать участие в делах данной категории, поскольку
неправильное решение суда отразится на эффективности деятельности того ли иного
органа-участника спора.
Это, в свою очередь, требует от адвоката соответствующей
подготовки к такой категории дел. Глубокого погружения адвоката в вопросы
избирательного права требует и п. 5 ст. 17 КАСУ.
Административные суды, учитывая организационные трудности,
еще не начали свою работу. Поэтому на момент завершения данной работы пока что
не существует практики, которой можно было бы воспользоваться в учебнике, и
возможно этот недостаток будет устранен в следующем
издании. части 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
|