Недопустимо разглашение адвокатом своих сомнений относительно обоснованности требований своего клиента во время рассмотрения дела в суде.

К. одолжил своему другу П. большую сумму денег под честное слово. Пришло время рассчитаться, однако друг наотрез отказался отдавать долг. К. обратился в суд и представил в подтверждение своих исковых требований магнитную запись разговора во время передачи денег взаймы и нескольких очевидцев. Всем было ясно, что происходит несправедливость. Однако закон является законом: договор займа денег требует письменной формы и нотариального удостоверения. Адвокат ответчика, хорошо понимая несправедливость происходящего, дезавуировал магнитную запись и просил отказать в иске. Позиция адвоката была обоснованной и корректной, хотя внутренне он мог неодобрительно относиться к поступку своего клиента. Однако суд в иске отказал из-за отсутствия нотариально оформленной расписки.

В то же время следует помнить, что значение для дела имеют лишь юридические факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Только эти факты могут быть положены адвокатом в основу требований или возражений.

В особенности важное значение следует придавать вопросу о допустимости доказательств. Опытные адвокаты предостерегают начинающих адвокатов от двух крайностей - избыточного оптимизма и чрезмерной осторожности при решении вопроса о принятии поручения на ведение дела в суде.

Нередко клиенты настроены на "войну до конца" лишь благодаря необоснованным утверждениям своего адвоката о неуязвимости собственной позиции либо, напротив, уязвимости позиции противной стороны. Но это очень ненадежная основа для возбуждения судебной тяжбы. Чаще в суде складываются обстоятельства, на которые адвокат и не рассчитывал.

Это совсем не означает, что любое сомнение следует использовать, чтобы отказаться от принятия поручения на ведение дела. Следует тщательно ознакомиться с позицией

клиента и доказательствами, которыми он собирается оперировать в суде.

Появление на территории Украины института частной собственности привело к взрывоподобному развитию правовых отношений в обществе. За время существования Украины как независимого государства были восстановлены и активизировались такие области права, как право интеллектуальной собственности, авторское, финансовое, налоговое, хозяйственное, которые пребывали в советские времена в зачаточном состоянии. С целью более квалифицированного рассмотрения гражданских дел, созданы специализированные суды, в частности, хозяйственный, административный. Есть все основания считать, что с течением времени круг специализированных судов будет расширяться.

Предыдущий абзац следует считать предисловием к теме о требованиях времени относительно специализации работы адвоката при предоставлении правовой помощи в гражданских делах.

Говоря о необходимости специализации при ведении уголовных дел, приходилось приводить многочисленные примеры, которые убедительно свидетельствовали в пользу этого тезиса. В этом смысле ведение адвокатом гражданских дел мало чем отличается от предоставления правовой помощи - в делах гражданских.

На самом деле, при участии в делах по взысканию материальных и моральных убытков от ДТП, некачественной медпомощи, когда последняя привела к нежелательным последствиям, от аварий на производстве и т. п. адвокату нередко нужно доказывать вину ответчика в совершении намеренных действий или проявлении халатности, причинивших ущерб или убытки истцу.

Нередко в таких случаях приходится вести серьезную дискуссию относительно обоснованности выводов экспертов, а при необходимости и опровергать последние на профессиональном уровне. Речь идет о ситуациях, когда, при наличии обоснованных сомнений относительно объективности экспертного вывода, необходимо обратиться к самостоятельной ревизии последнего и противопоставить

свой собственный вывод по вопросам, которые исследовались экспертами.

За спиной адвоката-защитника - подсудимый, человек со всеми присущими ему качествами и грузом явных и скрытых привычек, мыслей и надежд. Сторона же в гражданском процессе, интересы которой представляет адвокат, - истец или ответчик, нередко доверяет последнему судьбу иска, ценой которого является огромные финансовые затраты или моральные ценности. Обращение к адвокату с просьбой представлять в суде чьи-либо интересы часто подкрепляется высокими гонорарами.