Выводом в этой поучительной истории, к которой мы еще не раз будем обращаться в учебнике, может стать следующее: дача согласия на участие в деле - это крайне ответственный, тщательно взвешенный акт, где учитываются не только обстоятельства дела, но и личные качества клиента;

Прежде чем дать клиенту согласие на сотрудничество в его деле, нужно:

а) досконально выяснить, каким образом клиент вышел именно на Вас;

б) проверить ссылки на знакомых и выяснить у последних все про нового знакомого;

в) взять за твердое правило воздерживаться от принятия денег помимо квитанции "на расходы", то есть придерживаться официальных финансовых взаимоотношений. Щедрость клиента - это тривиальная попытка взять адвоката "на крючок" и сделать его своим послушным орудием;

г) реально взвесить свои силы и знания, которых требует специфика преступления;

д) если вы выяснили для себя, что взялись за "непосильную ношу", сделайте все для того, чтобы не разрешить подзащитному понять ваше состояние и постарайтесь дипломатично отойти от дела.

Прежде чем человек получит статус клиента, он для адвоката обычный посетитель. Взглянув в окно своего кабинета, знакомый судья иронически поговаривал: "О, истец пришел за истиной". Персонаж известного произведения Ильфа и Петрова утверждал, что люди характеризуют и оценивают себе подобных сквозь призму собственной профессии: сапожник по сапогам, часовщик по часам. Если исходить из истины, что в каждой шутке есть доля правды, то следует согласиться с тем, что и у адвоката

со значительным опытом работы по первому взгляду на человека может сложиться о нем определенное мнение.

Способность увидеть в человеке то, что он, временами, хочет старательно скрыть, почувствовать то, что человек камуфлирует заготовленными словесными тирадами, дается годами общения, умением расположить посетителя к откровенности доброжелательностью, независимо от личного восприятия последнего и, главное, овладеть наукой - слушать и слышать человека.

К адвокату человек приходит с каким-то болезненным для него делом. Кого-то незаслуженно обидели, кого-то обворовали, у кого-то отобрали самое дорогое, а кто-то сам хочет обобрать, воспользоваться чьей-то неопытностью. Бывают ситуации, когда претензии посетителя целиком законные, а слушать его гадко и неприятно, или напротив, требования не имеют под собою никакой правовой почвы, а слушаешь с глубоким сочувствием.

Во всяком случае, посетитель не должен ощутить никакого недоверия, насмешки над своей позицией, или натолкнуться на скептическая улыбку. Мы никогда не можем быть уверены, что уже все познали и все поняли. Поэтому любая позиция посетителя имеет право на свое существование и заслуживает на внимание. Случаются и казусы, то есть такие случаи, когда не грех и посоветоваться с коллегами.

Пример №8.

В юридическую консультацию вошла нарядно и с претензияей одетая пожилая дама. Осмотрев присутствующих, она уверенно направилась к столу, где работал наиболее молодой адвокат. Строгий и загадочный вид дамы, а в особенности таинственная загадочность ее лица не могли не обратить внимания присутствующих. Адвокат вежливо пригласил посетительнице стул и приготовился слушать. Женщина подозрительно осмотрелась на присутствующих в комнате людей и, наклонившись к адвокату через стол, начала шепотом что-то рассказывать, ежесекундно озираясь на дверь. Из рассказа загадочной дамы адвокат узнал, что ее сын каждую ночь делает попытки пробраться в комнату, где

она отдыхает. Она уже обращалась в милицию и даже ходила в редакцию местной газеты. Никто помочь ей не хочет, а сын продолжает свои домогательства.