Краева, так условно назовем незнакомку, рассказала, что у них имеется общая знакомая, которая в большом восторге от Ф. Но, поскольку знакомая, по мнению посетительницы, человек не очень большого ума, то она побывала на нескольких судебных заседаниях с участием Ф., чтобы лично убедиться в его достоинствах. Я решила, что вы, как адвокат, подходите мне. Сама она, как оказалось во время беседы, главный бухгалтер одного из строительных трестов, против руководства которого (в том числе и против нее) возбуждено уголовное дело по обвинению в злоупотреблениях должностным положением и во взяточничестве.

Безапелляционный тон и плохо скрываемая несдержанность при характеристике следователя -настораживал адвоката и отнюдь не настраивала Ф. на поспешное принятие деча. Он предложил даме отложить решение вопроса на следующий день, надеясь выяснить у следователя некоторые нюансы дела. Но Краева сообщила, что на утро следующего дня назначено выполнение ст. 218 УПК, то есть ознакомление с материалами дела, и следователь ждет их обоих. Ф. очень нехотя согчасился.

Соглашение об участии на предварительном следствии было оформлено, и назавтра пришлось ехать к следователю С, которого, кстати, Ф. хорошо знал как молодого, но перспективного работника и порядочного человека. После оформления поручения клиентка положила на стол конверт с деньгами "на расходы ", но Ф., который всегда держал клиента на определенном расстоянии, решительно

отверг попытку "купить его на корню " и приказал Краевой немедленно забрать деньги, если она хочет продолжать сотрудничество. Дама крайне неохотно выполнила требование. Чувствовалось, что она не привыкла к "осечкам " подобного рода. Все в ней указывало на то, что она привыкшая к роли всадника, а не коня.

К подробностям дела мы еще будем возвращаться неоднократно. Но, забегая наперед, следует отметить, что десятки раз потом Ф. клял час, когда он вопреки собственной интуиции взялся за это дело. Краева оказалась человеком не совсем обычным. В этой хрупкой женщине кипела энергия нескольких вулканов. Она была ассом в своей профессии. Кроме того, она постоянно находилась в состоянии агрессии, вынуждая собеседника постоянно защищаться. В довершение всего сказанного, Краева в отношениях с другими не знала правил, вернее признавала для себя лишь одно правило - собственные интересы.

Между прочим, она рассказала, что год тому в трест приезжал ревизор из Киева. Она его очень хорошо приняла, разместила в однокомнатном номере наилучшего отеля и ежедневно вволю "заряжала" его холодильник марочным коньяком и закусками. Но ревизор, не побрезговав ее хлопотами, составил такой акт, которого заслуживала робота бухгалтерии. Обозленная Краева, не выдавая своего расположения духа, посадила ревизора в вагон СВ и оставила ему хороший узел на дорогу, а сама позвонила в киевскую милицию и, перечислив в заявлении все, что было у него в узле, в том числе и счет магазина, попросила задержать взяточника. В итоге ревизора посадили на 4 года лишения свободы.

С первых же шагов работы над делом Ф. понял, что работать с клиенткой будет очень непросто. Она вела себя агрессивно, по поводу и без него, ссорилась со следователем, оскорбляча его, провоцируя последнего на соответствующие действия. "С вашим куриным умом, - говорила она следователю, - вы никогда не найдете оснований для моего обвинения ". И как только следователь срывался и повышал голос, она сразу же садилась и писала жалобу начальнику следственного отдела, ссылаясь при

этом на присутствие адвоката. На замечания адвоката она не реагировала и заявляла, что он обязан ее во всем поддерживать. Складывалась крайне гнетущая и бесплодная ситуация. Следователь заболел, и его положили в больницу с диагнозом туберкулез. Резюме: