Регистрация фирм Адвокатура Украины
 
 
 
Ликвидaация фирм
Меню
 Главная

 Философско-исторические истоки адвокатуры

 Украинская адвокатура: исторический очерк

 Адвокатура независимой Украины

 Правовая основа адвокатской деятельности в Украине

 Адвокат в уголовном процессе

 Соглашение о правовой помощи в уголовном деле

 Защитник на досудебном следствии

 Защитник в суде

 Адвокат в гражданском и административном судопроизводстве

 Обжалование адвокатом судебных решений и приговоров

 Адвокат на стадии выполнения судебных решений

 Вспомогательные области знаний в работе адвоката




 


2) коллегией судей военной палаты Верховного Суда Украины - на судебные решения, постановленные военными судами регионов и Военно-Морских Сил, приговоры военных судов гарнизонов.

В заседании суда кассационной инстанции, которое проводится с участием прокурора, могут принимать участие лица, указанные в статье 384 УПК. В случае необходимости суд имеет право пригласить этих лиц для дачи объяснений. Рассматриваются также ходатайства осужденного, содержащегося под стражей, о вызове его для дачи объяснений при кассационной проверке судебных решений, определенных в части первой статьи 383 УПК.

Особенно важное значение для адвоката-представителя или защитника приобретает возможность предоставлять в кассационную инстанцию документы, которых не было в деле. Они предоставляются с целью подтверждения или опровержения доводов, изложенных в жалобе или представленных в кассационную инстанцию. Новые

материалы не могут приобретаться путем производства следственных действий. Лицо, подавшее новые материалы, должно указать, каким путем они были полученные и какое значение они имеют для решения дела. Новые материалы могут быть истребованы также кассационным судом.

При таком процессуальном просторе для активного и последовательного адвоката открываются широкие возможности в отстаивании законных прав и интересов клиента. При этом не следует забывать о том, что кассационной инстанцией в Украине является высочайшее звено судебной системы - Верховный Суд Украины. Это обстоятельство требует предельной взвешенности при решении вопроса о кассационном обжаловании дела.

Здесь проверяется законность и обоснованность судебного решения по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам в той части, в которой оно было обжаловано. Суд кассационной инстанции имеет право выйти за пределы кассационных требований, если этим не ухудшается положение осужденного или оправданного.

Если удовлетворение жалобы или представления дает основания к принятию решения в пользу других осужденных, от которых не поступили жалобы или относительно которых не внесены представления, кассационный суд обязан принять такое решение.

В результате кассационного рассмотрения дела суд принимает одно из таких решений:

Доставляет приговор, постановление или определение без изменения, а кассационные жалобы или представления - без удовлетворения;

2) отменяет приговор, постановление или определение и направляет дело на новое расследование, или новое судебное или апелляционное рассмотрение;

3) отменяет приговор, постановление или определение и закрывает дело;

4) изменяет приговор, постановление или определение. Кассационный суд не имеет права усилить наказание

или применить закон о более тяжком преступлении.

Обвинительный приговор, постановленный апелляционным или местным судом, постановление

апелляционного суда относительно приговора местного суда могут быть упразднены в связи с необходимостью применить закон о более тяжком преступлении или более строгое наказание лишь в случае, если на основании этого внесено представление прокурора или направлена жалоба потерпевшего или его представителя.

Оправдательный приговор, постановленный апелляционным или местным судом, постановление апелляционного суда относительно приговора местного суда может быть упразднено не иначе как, по представлению прокурора, жалобе потерпевшего или его законного представителя.

Основаниями для отмены или изменения приговора, определения, постановления является:

1) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

2) неправильное применение уголовного закона;

3) несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.

Приговор апелляционного суда, постановленный ним как судом первой инстанции, может быть упразднен или изменен и в связи с односторонностью, неполнотой дознания, досудебного или судебного следствия или несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При решении вопроса о наличии указанных в части 1 этой статьи оснований суд кассационной инстанции руководствуется статьями 368-372 УПК.

части 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12


 

© Copyright 2008 www.ukadvo.ru