- о вызове в необходимых случаях переводчика;

- о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании;

- о дне и месте рассмотрения дела;

- все другие вопросы, которые касаются подготовительных действий к рассмотрению дела.

Осужденный или оправданный, их законные представители подлежат обязательному вызову в апелляционный суд, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении их состояния или суд признает необходимым провести судебное следствие. В этих случаях вызываются и их защитники, если их участие в деле соответственно требованиям статьи 45 этого Кодекса является обязательным. Осужденный, что содержится под стражей, подлежит обязательному вызову в апелляционный суд также в случаях, когда об этом поступило его ходатайство.

Суд может признать необходимым производство судебного следствия в полном объеме или частично, если имеются основания считать, что судебное следствие судом первой инстанции было проведено неполно или односторонне.

Апелляционный суд с целью устранения неполноты или односторонности судебного следствия в суде первой инстанции имеет право дать этому суду поручение о выполнении отдельных процессуальных действий. На выполнение этого поручения суд первой инстанции проводит соответствующее действие с соблюдением требований, предусмотренных соответствующей главой УПК. Протокол судебного заседания передается апелляционному суду, который дал поручение, и приобщается к делу.

Прокурор, если он поддерживает апелляцию, представленную ним или другим прокурором, выступает

первым, а в других случаях - последним. Такой порядок выступления прокурора подчеркивает его мнение как представителя государства, которое должен высказывать непредубежденно, с учетом всех обстоятельств и аргументов сторон.

В результате рассмотрения апелляции на решения, указанные в части первой статьи 347 УПК, апелляционный суд:

1) выносит постановление об оставлении приговора или постановления без изменения, а апелляции - без удовлетворения; отмене приговора или постановлении и возвращении дела прокурору на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции; отмене приговора или постановлении о закрытии дела; изменении приговора или постановлении;

2) постановляет свой приговор, отменяя полностью или частично приговор суда первой инстанции;

3) постановляет свое постановление, отменяя полностью или частично постановление суда первой инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений, указанных в части первой статьи 347 УПК, при рассмотрении дела в апелляционном суде являются:

- односторонность или неполнота дознания, досудебного или судебного следствия;

- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре (постановлении), фактическим обстоятельствам дела;

- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

- неправильное применение уголовного закона;

- несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.

Односторонностью или неполнотой дознания, досудебного или судебного следствия признается дознание, досудебное или судебное следствие в суде первой инстанции, когда остались неисследованными такие обстоятельства, выяснения которых может иметь важное значение для правильного решения дела (не установлен возраст подсудимого, есть сомнения относительно

совершеннолетия последнего; нет вывода судебно-психиатрической экспертизы при наличии сомнений относительно психического состояния подсудимого и т.п.).

Дознание, досудебное или судебное следствие во всяком случае признается односторонним и неполным:

- когда не были допрошены определенные лица, не были истребованные и исследованные документы, вещевые и прочие доказательства для подтверждения или опровержения обстоятельств, которые имеют важное значение для правильного решения дела;

- когда не были исследованы обстоятельства, указанные в постановлении суда, который возвратил дело на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство, за исключением случаев, когда исследовать их было невозможно;

- когда необходимость исследования того или иного обстоятельства вытекает из новых данных, установленных при рассмотрении дела в апелляционном суде;