на работе, которые требуют определенных знаний семейного и трудового права. Законом "Об исполнительном производстве" предполагается решение государственным исполнителем в процессе реализации исполнительного производства вопросов имущественного и финансового характера, что было бы невозможным без определенных знаний в сфере гражданского и финансового права.

Задачей государственной исполнительной службы является своевременное, полное и непредубежденное принудительное выполнения решений судов и других органов, предусмотренных законом. Своевременность, в этом понимании, означает исполнение решений в определенные установленные законом сроки. Полнота выполнения решений не допускает корректировки работником ДВС решения суда или другого компетентного органа относительно объемов взыскания (уменьшения их или увеличения), расширения или сужения содержания, способа и порядка выполнения, предусмотренного исполнительным документом, или предоставления государственным исполнителем правовой оценки решению, которое выполняется. Беспристрастность следует рассматривать как абсолютную добросовестность должностных лиц органов ДВС в этой весьма скрупулезной и болевой процедуре.

Обозначенной мысли придерживается и законодатель, который в статье 349 ГПК Украины и статье 115 ГПК Украины указал, что выполнение решений судов (в т.ч. хозяйственных) осуществляется соответственно Закону Украины "Об исполнительном производстве".

Однако на практике может возникнуть ситуация, когда определенные, закрепленные законом правовые отношения, которые непосредственно касаются процедуры исполнительного производства, никак не урегулированы нормами Закона Украины "Об исполнительном производстве". Например, статьей 754 Гражданского Кодекса Украины предусмотрено, что на имущество, переданное приобретателю по договору пожизненного содержания (ухода), не может быть обращено взыскание на протяжении жизни отчу ждите ля.

Не следует выключать такой возможности, как участие адвоката в наивысших судебных инстанциях, в том числе и в Конституционном Суде Украины. Упомянутые решения (выводы) Конституционного Суда Украины, по нашему мнению, также могут быть источниками и составлять правовую основу деятельности органов ДВС. Решения (выводы) КСУ характеризуются рядом специфических признаков, а именно:

1) решения КСУ являются обязательными к выполнению;

2) решения КСУ являются окончательными, не могут быть обжалованы и подлежат немедленному выполнению;

3)в решениях (выводах) КСУ непосредственно отмечается способ, сроки и порядок выполнения этого документа (если это необходимо), отмечается орган, который может осуществить выполнение решений КСУ или соблюдения выводов КСУ; 4) решения (выводы) КСУ являются актами прямого действия, которые не требуют подтверждения актами других органов и должностными лицами. Постановления Пленума Верховного Суда Украины, разъяснения (информационные письма) Президиума Высшего хозяйственного суда Украины, не определены Законами Украины "О государственной исполнительной службе" и "Об исполнительном производстве" как правовые основания для деятельности государственных исполнителей, вместе с тем эти документы в практической деятельности органов ДВС нельзя оставлять без внимания.

Так, Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №14 от 26.12.2003 года "О практике рассмотрения судами жалоб на решения, действия или бездеятельность органов и должностных лиц государственной исполнительной службы и обращений участников исполнительного производства" и Разъяснением Президиума ВГСУ №04-5/365 от 28.03.02 года "О некоторых вопросах практики выполнения решений, постановлений, постановлений хозяйственных судов" предоставлены основательные разъяснения по

целому ряду институтов исполнительного производства - порядок принятия жалоб на действия государственных исполнителей, предоставления рассрочки, отсрочки выполнения, изменение способа и порядка взыскания, выполнения постановлений об обеспечении исков и т. п.

Важность принципа обязательности требований государственного исполнителя и своевременности выполнения решений неопровержимая и требует активной и решительной государственной поддержки. Обязательность выполнения требований государственного исполнителя обеспечивается рядом отрицательных последствий, которые влечет за собой невыполнение нарушителем обозначенных требований, - взыскание исполнительного сбора, гражданская, административная и уголовная ответственность. Существуют государственные органы, которые целиком выведены из-под реального влияния государственной исполнительной службы в ущерб государственным интересам.